Se afișează postările cu eticheta grave. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta grave. Afișați toate postările

joi, 23 mai 2013

Tusea: simptom al unei răceli sau al unei boli mai grave?

Tusea apare în mod curent în foarte multe afectiuni respiratorii, frecvente în sezonul rece. Dar, atentioneaza specialistii, în spatele tusei persistente care nu cedeaza la tratament se poate ascunde si un cancer pulmonar. Aflati mai multe din articolul urmator.

Prof. dr. Traian Mihaescu, de la Spitalul de Penumologie Iasi: „În sezonul rece o tuse persistenta poate fi trecuta cu vederea. Pusa pe seama racelilor frecvente în perioada rece a anului, tusea poate ascunde însa o boala pulmonara cronica - de exemplu BPOC - sau, mai grav, poate fi simptomul unui cancer pulmonar. De aceea, o tuse persistenta care nu cedeaza la tratament trebui investigata.

Tusea poate aparea si disparea rapid (când v-ati înecat cu ceva), poate dura câteva zile (când aveti un guturai) sau poate fi cronica (în astmul bronsic, bronsita cronica). Tusea este un reflex protector al cailor respiratorii, când acestea sunt iritate de un factor intern sau extern. Cele mai multe dintre situatiile în care apare tusea se asociaza cu bolile respiratorii. Într-o prima faza, tusea cauzata de infectiile cailor respiratorii - viroze, bronsite - este uscata, obositoare. În laringite, tusea acuta de prima faza este foarte zgomotoasa, asa-numita tuse-latratoare.

În a doua faza a unei raceli, tusea este însotita de expectoratii. În prima faza se apeleaza la antitusive, iar în a doua sunt recomandate expectorantele. “În prescrierea medicamentelor, medicul trebuie sa faca o distinctie clara între tusea uscata, de tip iritativ, si cea umeda, productiva. La copiii mici nu se folosesc antitusivele, pentru ca exista riscul de blocare a respiratiei. La adulti, aceste medicamente se utilizeaza numai daca este neaparata nevoie. În general, antitusivele si expectorantele nu se administreaza mai mult de trei-patru zile fiecare.

Daca tusea este persistenta, fara o cauza bine determinata si nu raspunde la tratamentul conventional - antibiotice, antitusive - în spatele ei poate fi o tuberculoza. În aceste cazuri sunt recomandate investigatiile specifice, inclusiv radiografia pulmonara. La persoanele de peste 40 de ani, o tuse cronica, aparent banala, poate sa reprezinte prima faza a unui cancer pulmonar. Multe cancere sunt depistate tardiv, tocmai pentru ca pacientii nu se prezinta la medic din cauza tusei“, spune prof. dr. Mihaescu. De asemenea, tusea cronica mai poate aparea în astmul bronsic, bronhopneumopatia cronica obstructiva (BPOC), dar si în bolile profesionale (aspergiloza pulmonara, silicoza pulmonara). Simptomele se agraveaza în special noaptea sau la expunerea la alergeni (fum, praf, polen).

Este important sa retinem ca tusea apare într-un numar mare de afectiuni, iar unele nu au localizare exclusiv pulmonara. Deci daca tusim nu înseamna neaparat ca am racit la plamâni sau suferim de o infectie respiratorie. Plamânul este influentat de o serie de alte tulburari din organism. De exemplu, unele boli cardiace pot prezenta tusea ca simptom al agravarii bolii printr-un edem pulmonar, care ameninta viata pacientului. Alte afectiuni care evolueaza cu tuse cronica sunt refluxul gastroesofagian si afectiunile din sfera ORL (rinite cronice, sinuzite). De asemenea, unele medicamente (cum ar fi enapul) pot da ca efect secundar tusea cronica. Aceasta dispare însa în 2-3 saptamâni de la întreruperea medicatiei.


Articolul original

marți, 21 mai 2013

Motivarea sentinţei neaşteptate a Curţii de Apel Suceava: Erori grave ale DNA în dosarul UMF

Curtea de Apel Suceava a motivat decizia prin care dosarul „lotului UMF“ a fost restituit catre Parchet, pentru refacerea cercetarilor. Din document reiese ca procurorii DNA Iasi ar fi instrumentat cazul „de capul lor“, fara a exista o sesizare din partea serviciului care se ocupa cu cazurile de coruptie prin fraudarea fondurilor europene. DNA Iasi a facut recurs împotriva deciziei judecatorilor suceveni.

Motivarea Curtii de Apel Suceava întareste varianta prezentata de avocati imediat dupa ce s-a luat decizia de restituire a dosarului “lotului UMF”. DNA Iasi nu trebuia sa instrumenteze dosarul al carui cap de afis este rectorul Vasile Astarastoae, întrucât nu ar avea competenta necesara. Practic, dupa cum reiese din documentul obtinut de “Ziarul de Iasi”, anchetatorii anticoruptie de la Iasi au încalcat propriile norme în acest caz. Regulamentului DNA prevede ca dosarele ce vizeaza infractiunile de coruptie împotriva intereselor financiare ale Comunitatii Europene trebuie instrumentate de Serviciul de combatere a infractiunilor de coruptie împotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene, din cadrul structurii centrale. În cazul acestui dosar, procurorii ieseni au demarat cercetarile fara a fi delegati în prealabil de acest serviciu. „Urmarirea penala a fost efectuata de DNA - Serviciul Teritorial Iasi, fara ca acesta sa fi primit vreo delegare din partea Serviciului de combatere a infractiunilor de coruptie împotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene, din cadrul  Sectiei de combatere a coruptiei, care la rândul sau face parte din Structura centrala a DNA”, au motivat judecatorii suceveni. “Curtea constata ca în cauza au fost încalcate dispozitiile legale referitoare la competenta dupa materie a organului de urmarire penala, încalcare care, potrivit dispozitiilor art. 332 alin.(2) rap. la art. 197 alin.(2) Cod procedura penala, duce la nulitatea tuturor actelor de urmarire penala efectuate în cauza si, implicit, si a actului de sesizare al instantei”, se mai mentioneaza în motivarea Curtii de Apel Suceava, întocmita la finele saptamânii trecute.

Acuzatii din dosar s-au aratat multumiti de decizia de la Suceava. Profesorul Vasile Astarastoae, capul de afis al dosarului, prin functia pe care o are, care în trecut a catalogat dosarul ca fiind „un roman de SF”, este de parere ca în acest mod se va face dreptate. „Trebuie sa se faca o ancheta corecta, iar decizia este una buna. Nu as putea sa spun prea multe, deoarece pâna în prezent mi-am facut treaba si nu am tratat subiectul ca atare. Aveam convingerea ca lucrurile trebuie sa mearga într-o directie buna. În acest caz, justitia si-a facut treaba”, a spus Astarastoae, imediat dupa pronuntarea de la Suceava. Înainte ca decizia de restituire a dosarului sa devina efectiva, ea trebuie confirmata si de instanta superioara. DNA a înaintat deja recurs împotriva solutiei de la Suceava, acesta urmând a fi judecat de Înalta Curte de Casatie si Justitie a României.
DNA Iasi a trimis în judecata, în decembrie 2011, 19 persoane acuzate de infractiuni de coruptie într-un dosar ce viza implementarea programului educational e-learning în cadrul UMF Iasi. Pe lista acuzatiilor, pe lânga Astarastoae, se mai afla Adrian Ciureanu, director de comunicatii în cadrul universitatii, dar si Daniela Drugus, director administrativ la aceeasi unitate. “În baza unor întelegeri prealabile si având concursul fraudulos al numitilor Tanasescu Laurian Gabriel (reprezentant al SC Euro Management Grup Bucuresti si prieten a lui Ciureanu), Pughin Corvin, Ciureanu Adrian si Vasile Astarastoae au decis atribuirea ilegala a contractului de lucrari în favoarea firmei SC Maguay Impex SRL Bucuresti, cauzând un prejudiciu de 6.126.481 de lei UMF, bugetului statului si Uniunii Europene”, se arata în rechizitoriu. Judecatorii Curtii de Apel Suceava au mentinut sechestrele asiguratorii puse initial pe bunurile inculpatilor din dosar.


Articolul original

marți, 12 iulie 2011

Acuzatii grave

Un copil aveam si pe acela mi l-au omorat medicii! Este acuzatia grava pe care o face o femeie din localitatea ieseana Dagata. Si-a dus baiatul de 8 ani la spital, pe picoarele lui, si doua saptamani mai tarziu l-au adus acasa in cosciug. Totul, pentru ca medicii nu l-ar fi diagnosticat corect la timp. Doctorii se apara spunand ca micutul a primit toate ingrijirile conform protocolului si ca starea lui s-a agravat din cauza unei boli autoimune de care suferea de cativa ani.


Familia distrusa de durere de abia reuseste sa se dezlipeasca de sicriul baiatului de 8 ani. Oamenii povestesc ca baietelul se plangea de dureri in gat, si pentru ca stiau ca are o boala autoimuna, au vrut sa nu riste si l-au dus la spital. Acolo, copilul a inceput sa se planga si de dureri de burta. La sfatulul unei alte
mamici internate in spital, a mai cerut parerea unui medic.

Dupa operatia de peritonita, starea lui se inrautatea de la o zi alta. I se refaceau mereu analizele, iar medicii le spunea acelasi lucru- se va face bine.


Duminica, Madalin a simtit parca ca ramane fara puteri si i-a spus mamei ca nu o sa o mai vada. Femeia a refuzat sa creada ca isi va pierde fiul, insa cateva ore mai tarziu a privit neputincioasa cum eforturile medicilor de a-l resuscita sunt zadarnice. I s-a spus ca a murit din cauza ficatului, pentru ca il avea putrezit. Diagnostic pe care pana atunci nu il mai auzise.

Conducerea unitatii sanitare s-a autosesizat si a declansat o ancheta interna.

Copilul va fi inmormantat miercuri. Parintii nu au depus inca plangere nici la colegiul medicilor si nici la politie, pentru ca stiu ca acest lucru nu le va aduce fiul inapoi.

Cuvinte cheie: sf maria, copil, dagata, iasi


View the original article here