Primaria a prezentat ieri, într-un mod precar, noile planuri privind CET, pentru a evita falimentul. În paralel, lichidatorul judiciar a organizat o dezbatere privind oportunitarea unei eventuale reorganizari. Nici una din parti nu a fost prezenta la actiunea celuilalt. În premiera, lichidatorul Corneliu Mititelu a explicat cum a ajuns sa vânda la fier vechi inclusiv turbinele functionale ale CET.
Marea reorganizare de la CET pare o minge de ping-pong pasata între Primarie si administratorul judiciar Corneliu Mititelu. Niciuna dintre parti nu a prezentat masuri concrete de redresare a societatii aflate în insolventa, în schimb si-au împartit acuze si indicatii. Problema CET, care este tot mai aproape de faliment, s-a redus ieri la un conflict fatis între municipalitate si firma lui Corneliu Mititelu. Edilii s-au bâlbâit pe problema reorganizarii, au fluturat un plan pentru a dovedi ca exista si ca vor sa salveze societatea de la faliment, iar firma Management Reorganizare Lichidare si-a aratat toata disponibilitatea sa lucreze cu municipalitatea. Problemele grave ale CET merg însa mai departe, spre abis.
Oficialii Primariei au iesit ieri public cu o mapa voluminoasa, care ar fi trebuit sa reprezinte Planul de reorganizare a CET, societatee îngropata în datorii. Documentul reprezinta salvarea societatii de la faliment. Edilii au refuzat sa ofere orice detaliu despre masurile concrete de redresare si s-au limitat sa transmita bunele lor intentii privind relansarea activitatii economice. Reorganizarea ar urma sa se desfasoare pe o perioada de trei ani, timp în care majoritatea creditorilor sa-si primeasca o parte din bani. Valoarea totala a datoriilor se ridica la 541,4 milioane de lei. CET ar urma sa aiba o activitate economica conexa productiei de agent termic, adica mentenanta. Edilii au transmis ca au în vedere reangajarea unor fosti angajati si accesarea de fonduri europene. Toate acestea au fost mai degraba bâlbâite de reprezentantii Primariei. Planul de reorganizare a fost întocmit de directorul Dorin Ivana, administratorul special de la CET, care nici nu a fost prezent. În schimb, si-au asumat masurile directorul ethnic, Dumitru Tomorug, si Doina Buzescu, sefa Servicului Juridic de la Primarie, care nici macar nu stapâneau bine informatiile legate de patrimoniul CET, personal sau datorii. „Nu putem intra în detalii cu cifre privind acest plan de reorganizare atât timp cât el nu este aprobat de judecatorul sindic. În planul nostru nu am prevazut vânzarea de active ale CET. Nu putem intra în amanunte“, a declarat Doina Buzescu.
Muinicipalitatea sustine ca CET a lucrat la planul de reorganizare în ultimul an, chiar daca a fost lansat pe ultima suta de metri. Planul de reorganizare ar trebui depus la Tribunalul Sindic pâna pe 27 mai. Daca judecatorul sindic nu-l va aproba sau creditorii nu vor fi de acord cu masurile enumerate, societatea va intra în faliment. „Planul de reorganizare se ocupa de îndestularea creditorilor. Prin acest plan se urmareste o îndestulare în proportie 100% a angajatilor, pentru creditorii garantati 100%, pentru creditori bugetari se acopera datoriile în proportie de 13%. În cadrul procedurii de faliment se procedeaza la lichidarea societatii comerciale, care înseamna vânzarea activelor la pret de fier vechi. Avem în acest plan niste masuri care prevad continuarea activitatii comerciale a societatii care nu înseamna neaparat productia de agent termic“, a declarat Tomorug.
Reorganizarea versus faliment: în asta a constat si subiectul unei dezbateri organizate ieri de Management Reorganizare Lichidare, a lui Corneliu Mititelu. Desi invitata, Primaria nu a participat la dezbatere. Acuzat ca a vândut turbinele si fierul vechi la „baieti destepti“, administratorul Mititelu a iesit public pentru prima data cu explicatii si reactii. Acesta a declarat ca este de acord cu reorganizarea societatii daca planul va fi asumat de Primarie. În schimb, daca ar fi aplicat vreun plan în cazul CET, societatea ar ajunge pe zero abia în trei ani, dupa care va mai dura spre sase ani plata tuturor datoriilor. „Am vrut sa aduc în atentie CET pentru ca eu consider ca are perspectiva într-o forma sau alta. Trebuie doar ca fortele locale sa-i dea atentie. Acum doua saptamâni când am lansat noi aceasta conferinta, nu exista nicio intentie de a face planul. Daca s-a întâmplat ca Primaria sa depuna un plan de organizare, iar acel plan cuprinde masuri care trebuie luate, nu pot decât sa ma bucur ca aceasta conferinta si-a atins scopul. Planul de reorganizare poate fi extraordinar de bun. Daca fortele locale nu vor ca planul sa aiba o reusita sau nu se implica, planul este zero“, a declarat Mititelu.
-------
Administratorul judiciar de la CET sustine ca a vândut prin licitatie si turbinele si cazanele în încercarea de a obtine cât mai multe fonduri pentru plata salariilor compensatorii. Conform acestuia, Primaria si-a dat acordul asupra bunurilor scoase la licitatie, doar ca s-a razgândit în ultimul moment. Mai ales ca firma Shine Concept, cea care a cumparat prin licitatie cele 8,6 milioane de kilograme de fier, a apucat sa ridice niste fier vechi pentru care a achitat sumade 101.914 lei. „Împreuna cu administratorul special, am încercat sa gasim solutii. Am gasit deseuri de fier vechi, la o prima estimare cantitatea rezultata reprezenta 1,6 milioane de lei fata de 14 milioane cât era datoria catre salariati, adica banii pe care trebuia sa-i dam, fara impozitele aferente. Am început sa marim lista de comun acord cu Primaria si cu administratorul special. Am facut o evaluare a acestor bunuri, am facut raport de evaluare pe care l-am depus la Tribunal, am asteptat sa-l conteste, am avut Adunarea Creditorilor. Exista raportul de evaluare în care sunt adunate aceste bunuri. Primaria a fost de acord si în comitet, nu au rezistat niciun fel de contestatii. În schimb, când am ajuns sa predam aceste bunuri, pur si simplu s-au razgândit. Nu pot sa spun de ce“, a explicat Corneliu Mititelu. Acesta a respins acuzatiile cum ca ar fi trucat licitatia pentru vânzarea fierului, spunând ca a ales pretul cel mai ridicat.
Reprezentantii Primariei îsi continua demersurile pentru schimbarea lui Mititelu de la CET. De asemenea, acestia au facut plângere penala împotriva lui pentru modul în care au fost vândute turbinele si cazanele de la CET I. „Daca instanta hotaraste ca activitatea lui este conforma, nu vom avea de ales decât sa colaboram. Speram însa sa vina cineva care sa stie sa colaboreze cu Primaria“, a spus Sebastian Buraga, purtatorul de cuvânt al Primariei. „De ce m-a ales pe mine Primaria ca si tap ispasitor? Probabil eram singurul care nu era angajat la Primarie“, a conchis Corneliu Mititelu.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu